|
一、項(xiàng)目編號(hào)：CZZD[2023]A030
二、項(xiàng)目名稱：2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目
三、采購(gòu)結(jié)果
合同包1(2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目):
| 供應(yīng)商名稱 |
供應(yīng)商地址 |
中標(biāo)（成交）金額 |
| 天棟建設(shè)管理有限公司 |
廣州市天河區(qū)天潤(rùn)路6號(hào)三樓 |
折扣率：76.00% |
合同包2(2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目):
| 供應(yīng)商名稱 |
供應(yīng)商地址 |
中標(biāo)（成交）金額 |
| 汕頭市粵建工程造價(jià)咨詢有限公司 |
-1 |
折扣率：72.00% |
合同包3(2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目):
| 供應(yīng)商名稱 |
供應(yīng)商地址 |
中標(biāo)（成交）金額 |
| 廣東立真工程項(xiàng)目咨詢有限公司 |
汕頭市龍湖區(qū)榕江路龍湖工商大廈3樓 |
折扣率：70.00% |
合同包4(2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目):
| 供應(yīng)商名稱 |
供應(yīng)商地址 |
中標(biāo)（成交）金額 |
| 廣東飛騰工程咨詢有限公司 |
廣東省廣州市越秀區(qū)德政北路538號(hào)28樓2801-2812房 |
折扣率：65.00% |
合同包5(2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目):
| 供應(yīng)商名稱 |
供應(yīng)商地址 |
中標(biāo)（成交）金額 |
| 新譽(yù)時(shí)代工程咨詢有限公司 |
廣州市天河區(qū)體育西路123號(hào)1102,1103房（僅限辦公） |
折扣率：60.00% |
合同包6(2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目):
| 供應(yīng)商名稱 |
供應(yīng)商地址 |
中標(biāo)（成交）金額 |
| 建成工程咨詢股份有限公司 |
東風(fēng)中路318號(hào)22層 |
折扣率：69.00% |
四、主要標(biāo)的信息
合同包1(2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目):
服務(wù)類（天棟建設(shè)管理有限公司）
| 品目號(hào) |
品目名稱 |
采購(gòu)標(biāo)的 |
服務(wù)范圍 |
服務(wù)要求 |
服務(wù)時(shí)間 |
服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
金額(元) |
| 1-1 |
其他工程管理服務(wù) |
2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu) |
按招標(biāo)文件要求 |
按招標(biāo)文件要求 |
按招標(biāo)文件要求 |
按招標(biāo)文件要求 |
3,750,000.00 |
合同包2(2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目):
服務(wù)類（汕頭市粵建工程造價(jià)咨詢有限公司）
| 品目號(hào) |
品目名稱 |
采購(gòu)標(biāo)的 |
服務(wù)范圍 |
服務(wù)要求 |
服務(wù)時(shí)間 |
服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
金額(元) |
| 2-1 |
其他工程管理服務(wù) |
2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu) |
2023年至2026年期間潮州市市級(jí)財(cái)政性資金投資及納入財(cái)政性資金管理的建設(shè)工程項(xiàng)目、 政府采購(gòu)工程類項(xiàng)目的預(yù)（結(jié)）算及其前期費(fèi)用審核。 |
按招標(biāo)文件要求執(zhí)行 |
自采購(gòu)合同簽訂之日起三年（合同到期或預(yù)算金額使用完畢視為合同終止及招標(biāo)文件要求。 |
按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。 |
3,750,000.00 |
合同包3(2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目):
服務(wù)類（廣東立真工程項(xiàng)目咨詢有限公司）
| 品目號(hào) |
品目名稱 |
采購(gòu)標(biāo)的 |
服務(wù)范圍 |
服務(wù)要求 |
服務(wù)時(shí)間 |
服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
金額(元) |
| 3-1 |
其他工程管理服務(wù) |
2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu) |
甲方根據(jù)需要聘請(qǐng)乙方提供以下服務(wù)：2023年至2026年期間潮州市市級(jí)財(cái)政性資金投資及納入財(cái)政性資金管理的建設(shè)工程項(xiàng)目、政府采購(gòu)工程類項(xiàng)目的預(yù)算、結(jié)算及其前期服務(wù)費(fèi)審核服務(wù)。 |
按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。 |
自采購(gòu)合同簽訂之日起三年（合同到期或預(yù)算金額使用完畢視為合同終止）。 |
按招標(biāo)文件要求服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。 |
3,750,000.00 |
合同包4(2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目):
服務(wù)類（廣東飛騰工程咨詢有限公司）
| 品目號(hào) |
品目名稱 |
采購(gòu)標(biāo)的 |
服務(wù)范圍 |
服務(wù)要求 |
服務(wù)時(shí)間 |
服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
金額(元) |
| 4-1 |
其他工程管理服務(wù) |
2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu) |
按招標(biāo)文件要求 |
按招標(biāo)文件要求 |
按招標(biāo)文件要求 |
按招標(biāo)文件要求 |
3,750,000.00 |
合同包5(2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目):
服務(wù)類（新譽(yù)時(shí)代工程咨詢有限公司）
| 品目號(hào) |
品目名稱 |
采購(gòu)標(biāo)的 |
服務(wù)范圍 |
服務(wù)要求 |
服務(wù)時(shí)間 |
服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
金額(元) |
| 5-1 |
其他工程管理服務(wù) |
2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu) |
按招標(biāo)文件要求 |
按招標(biāo)文件要求 |
按招標(biāo)文件要求 |
按招標(biāo)文件要求 |
3,750,000.00 |
合同包6(2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目):
服務(wù)類（建成工程咨詢股份有限公司）
| 品目號(hào) |
品目名稱 |
采購(gòu)標(biāo)的 |
服務(wù)范圍 |
服務(wù)要求 |
服務(wù)時(shí)間 |
服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
金額(元) |
| 6-1 |
其他工程管理服務(wù) |
2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu) |
按招標(biāo)文件要求 |
按招標(biāo)文件要求 |
按招標(biāo)文件要求 |
按招標(biāo)文件要求 |
3,750,000.00 |
五、評(píng)審專家（單一來(lái)源采購(gòu)人員）名單：
黃文葵、吳宗祿、張江保、唐玲、鄭應(yīng)瑞、王遠(yuǎn)有、黃致銘（采購(gòu)人代表）
六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額：
| 代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) |
各合同包中標(biāo)供應(yīng)商須在領(lǐng)取中標(biāo)通知書(shū)時(shí)向采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)按招標(biāo)文件規(guī)定繳納招標(biāo)代理服務(wù)費(fèi)。 |
| 合同包號(hào) |
合同包名稱 |
代理服務(wù)費(fèi)金額（萬(wàn)元） |
收取對(duì)象 |
| 1 |
2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目 |
3.7 |
中標(biāo)（成交）供應(yīng)商 |
| 2 |
2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目 |
3.7 |
中標(biāo)（成交）供應(yīng)商 |
| 3 |
2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目 |
3.7 |
中標(biāo)（成交）供應(yīng)商 |
| 4 |
2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目 |
3.7 |
中標(biāo)（成交）供應(yīng)商 |
| 5 |
2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目 |
3.7 |
中標(biāo)（成交）供應(yīng)商 |
| 6 |
2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目 |
3.7 |
中標(biāo)（成交）供應(yīng)商 |
七、公告期限
自本公告發(fā)布之日起1個(gè)工作日。
八、其他補(bǔ)充事宜
綜合評(píng)分法供應(yīng)商得分排序表
合同包1(2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目):
| 供應(yīng)商 |
資格性審查 |
符合性審查 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
價(jià)格得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
| 天棟建設(shè)管理有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
64.43 |
20.00 |
6.58 |
91.01 |
1 |
1 |
| 新譽(yù)時(shí)代工程咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
62.43 |
20.00 |
8.33 |
90.76 |
2 |
2 |
| 汕頭市粵建工程造價(jià)咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
62.86 |
20.00 |
6.94 |
89.80 |
3 |
3 |
| 廣東立真工程項(xiàng)目咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
62.43 |
20.00 |
7.14 |
89.57 |
4 |
|
| 廣東飛騰工程咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
59.86 |
20.00 |
7.69 |
87.55 |
5 |
|
| 廣州工建工程咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
59.29 |
20.00 |
7.69 |
86.98 |
6 |
|
| 廣東省吉光工程咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
59.57 |
20.00 |
6.36 |
85.93 |
7 |
|
| 中宬建設(shè)管理有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
57.71 |
20.00 |
6.54 |
84.25 |
8 |
|
| 廣東華審工程咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
52.00 |
20.00 |
10.00 |
82.00 |
9 |
|
| 北京中興恒工程咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
47.00 |
20.00 |
7.14 |
74.14 |
10 |
|
| 華倫中建建設(shè)股份有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
41.57 |
20.00 |
8.47 |
70.04 |
11 |
|
| 廣東雋衡工程造價(jià)咨詢有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
擬派審核人員不符合第二章采購(gòu)需求中的第三點(diǎn)服務(wù)要求（第16頁(yè)）第②點(diǎn)要求，資格性審查不通過(guò)。 |
| 廣州翌弘工程造價(jià)咨詢有限公司 |
不通過(guò)符合性審查,原因是：
封面未按招標(biāo)文件對(duì)應(yīng)格式填寫(xiě)，審核人員水利、交通專業(yè)未提供注冊(cè)證書(shū)，符合性審查不通過(guò)。 |
| 廣東玖江工程項(xiàng)目管理有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
擬派審核人員不符合第二章采購(gòu)需求中的第三點(diǎn)服務(wù)要求（第16頁(yè)）第②點(diǎn)要求，擬派人員數(shù)量不符合要求，資格性審查不通過(guò)。 |
| 廣東廣信粵誠(chéng)工程咨詢有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
擬派審核人員不符合第二章采購(gòu)需求中的第三點(diǎn)服務(wù)要求（第16頁(yè)）第②點(diǎn)要求，沒(méi)有涵蓋交通運(yùn)輸工程專業(yè)，資格性審查不通過(guò)。 |
| 宏業(yè)國(guó)際項(xiàng)目管理有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
沒(méi)有按投標(biāo)（響應(yīng)）文件格式填報(bào)設(shè)備及專業(yè)技術(shù)能力情況，且擬派審核人員不符合第二章采購(gòu)需求中的第三點(diǎn)服務(wù)要求（第16頁(yè)）第②點(diǎn)要求，沒(méi)有涵蓋交通運(yùn)輸工程專業(yè)、水利工程專業(yè)，資格性審查不通過(guò)。 |
| 蘇世建設(shè)管理集團(tuán)有限公司 |
不通過(guò)符合性審查,原因是：
投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，且未在有效時(shí)間內(nèi)澄清的，符合性審查不通過(guò)。 |
| 廣東建偉工程咨詢有限公司 |
不通過(guò)符合性審查,原因是：
投標(biāo)函未按招標(biāo)文件對(duì)應(yīng)格式要求在指定位置蓋章，符合性審查不通過(guò)。 |
合同包2(2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目):
| 供應(yīng)商 |
資格性審查 |
符合性審查 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
價(jià)格得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
| 汕頭市粵建工程造價(jià)咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
62.86 |
20.00 |
9.03 |
91.89 |
1 |
1 |
| 廣東立真工程項(xiàng)目咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
62.43 |
20.00 |
9.29 |
91.72 |
2 |
2 |
| 廣東飛騰工程咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
59.86 |
20.00 |
10.00 |
89.86 |
3 |
3 |
| 廣州工建工程咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
59.29 |
20.00 |
10.00 |
89.29 |
4 |
|
| 廣東省吉光工程咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
59.57 |
20.00 |
8.27 |
87.84 |
5 |
|
| 中宬建設(shè)管理有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
57.71 |
20.00 |
8.50 |
86.21 |
6 |
|
| 廣東建偉工程咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
54.00 |
20.00 |
9.29 |
83.29 |
7 |
|
| 北京中興恒工程咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
47.00 |
20.00 |
9.29 |
76.29 |
8 |
|
| 廣東玖江工程項(xiàng)目管理有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
擬派審核人員數(shù)量不符合第二章采購(gòu)需求中的第三點(diǎn)服務(wù)要求（第16頁(yè)）第②點(diǎn)要求，不通過(guò)資格性審查。 |
| 新譽(yù)時(shí)代工程咨詢有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
本采購(gòu)包服務(wù)全部由小微企業(yè)、或監(jiān)獄企業(yè)、或殘疾人福利性單位承接，貴司為中型企業(yè)不符合要求，不通過(guò)資格性審查。 |
| 廣東廣信粵誠(chéng)工程咨詢有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
擬派審核人員不符合第二章采購(gòu)需求中的第三點(diǎn)服務(wù)要求（第16頁(yè)）第②點(diǎn)要求，沒(méi)有涵蓋交通運(yùn)輸工程專業(yè)，不通過(guò)資格性審查。 |
| 天棟建設(shè)管理有限公司 |
不通過(guò)符合性審查,原因是：
該公司是包組1第一中標(biāo)人，按招標(biāo)文件的中標(biāo)規(guī)則，不能通過(guò)后面子包的符合性審查，符合性審查不通過(guò)。 |
| 廣東雋衡工程造價(jià)咨詢有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
擬派審核人員不符合第二章采購(gòu)需求中的第三點(diǎn)服務(wù)要求（第16頁(yè)）第②點(diǎn)要求，沒(méi)有涵蓋交通運(yùn)輸工程專業(yè)，資格性審查不通過(guò)。 |
| 宏業(yè)國(guó)際項(xiàng)目管理有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
擬派審核人員不符合第二章采購(gòu)需求中的第三點(diǎn)服務(wù)要求（第16頁(yè)）第②點(diǎn)要求，資格性審查不通過(guò)。 |
| 廣州翌弘工程造價(jià)咨詢有限公司 |
不通過(guò)符合性審查,原因是：
封面未按招標(biāo)文件對(duì)應(yīng)格式填寫(xiě)，審核人員水利、交通專業(yè)未提供注冊(cè)證書(shū)，不通過(guò)符合性審查。 |
| 華倫中建建設(shè)股份有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
本采購(gòu)包屬于專門(mén)面向小微企業(yè)采購(gòu)的項(xiàng)目，貴司為中型企業(yè)，不通過(guò)資格性審查。 |
合同包3(2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目):
| 供應(yīng)商 |
資格性審查 |
符合性審查 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
價(jià)格得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
| 廣東立真工程項(xiàng)目咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
62.43 |
20.00 |
9.29 |
91.72 |
1 |
1 |
| 廣東飛騰工程咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
59.86 |
20.00 |
10.00 |
89.86 |
2 |
2 |
| 廣州工建工程咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
59.29 |
20.00 |
10.00 |
89.29 |
3 |
3 |
| 廣東省吉光工程咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
59.57 |
20.00 |
8.27 |
87.84 |
4 |
|
| 中宬建設(shè)管理有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
57.71 |
20.00 |
8.50 |
86.21 |
5 |
|
| 廣東建偉工程咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
54.00 |
20.00 |
9.29 |
83.29 |
6 |
|
| 北京中興恒工程咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
47.00 |
20.00 |
9.29 |
76.29 |
7 |
|
| 新譽(yù)時(shí)代工程咨詢有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
本采購(gòu)包服務(wù)全部由小微企業(yè)、或監(jiān)獄企業(yè)、或殘疾人福利性單位承接，貴司為中型企業(yè)不符合要求，資格性審查不通過(guò)。 |
| 廣東廣信粵誠(chéng)工程咨詢有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
擬派審核人員不符合第二章采購(gòu)需求中的第三點(diǎn)服務(wù)要求（第16頁(yè)）第②點(diǎn)要求，資格性審查不通過(guò)。 |
| 天棟建設(shè)管理有限公司 |
不通過(guò)符合性審查,原因是：
該公司為包組1第1中標(biāo)人，按招標(biāo)文件的中標(biāo)規(guī)則規(guī)定不能通過(guò)符合性審查。 |
| 汕頭市粵建工程造價(jià)咨詢有限公司 |
不通過(guò)符合性審查,原因是：
該公司是包組2的第一中標(biāo)人，按招標(biāo)文件的中標(biāo)規(guī)則規(guī)定不能通過(guò)后面子包的符合性審查，符合性審查不通過(guò)。 |
| 宏業(yè)國(guó)際項(xiàng)目管理有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
擬派審核人員不符合第二章采購(gòu)需求中的第三點(diǎn)服務(wù)要求（第16頁(yè)）第②點(diǎn)要求，資格性審查不通過(guò)。 |
| 華倫中建建設(shè)股份有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
本采購(gòu)包服務(wù)全部由小微企業(yè)、或監(jiān)獄企業(yè)、或殘疾人福利性單位承接，貴司為中型企業(yè)不符合要求，資格性審查不通過(guò)。 |
| 廣東玖江工程項(xiàng)目管理有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
擬派審核人員不符合第二章采購(gòu)需求中的第三點(diǎn)服務(wù)要求（第16頁(yè)）第②點(diǎn)要求，資格性審查。 |
| 廣東雋衡工程造價(jià)咨詢有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
擬派審核人員不符合第二章采購(gòu)需求中的第三點(diǎn)服務(wù)要求（第16頁(yè)）第②點(diǎn)要求，沒(méi)有涵蓋交通運(yùn)輸工程專業(yè)，資格審查不通過(guò)。 |
| 廣州翌弘工程造價(jià)咨詢有限公司 |
不通過(guò)符合性審查,原因是：
封面未按招標(biāo)文件對(duì)應(yīng)格式填寫(xiě)，審核人員水利、交通專業(yè)未提供注冊(cè)證書(shū)，符合性審查不通過(guò)。 |
合同包4(2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目):
| 供應(yīng)商 |
資格性審查 |
符合性審查 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
價(jià)格得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
| 廣東飛騰工程咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
59.86 |
20.00 |
10.00 |
89.86 |
1 |
1 |
| 廣州工建工程咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
59.29 |
20.00 |
10.00 |
89.29 |
2 |
2 |
| 廣東省吉光工程咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
59.57 |
20.00 |
8.27 |
87.84 |
3 |
3 |
| 中宬建設(shè)管理有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
57.71 |
20.00 |
8.50 |
86.21 |
4 |
|
| 北京中興恒工程咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
47.00 |
20.00 |
9.29 |
76.29 |
5 |
|
| 廣東廣信粵誠(chéng)工程咨詢有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
擬派審核人員不符合第二章采購(gòu)需求中的第三點(diǎn)服務(wù)要求（第16頁(yè)）第②點(diǎn)要求，資格性審查不通過(guò)。 |
| 汕頭市粵建工程造價(jià)咨詢有限公司 |
不通過(guò)符合性審查,原因是：
該公司是包組2的第一中標(biāo)人，按招標(biāo)文件中標(biāo)規(guī)則規(guī)定，不能通過(guò)后續(xù)包組的符合性審查。 |
| 宏業(yè)國(guó)際項(xiàng)目管理有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
擬派審核人員不符合第二章采購(gòu)需求中的第三點(diǎn)服務(wù)要求（第16頁(yè)）第②點(diǎn)要求，資格性審查不通過(guò)。 |
| 廣州翌弘工程造價(jià)咨詢有限公司 |
不通過(guò)符合性審查,原因是：
封面未按招標(biāo)文件對(duì)應(yīng)格式填寫(xiě)，審核人員水利、交通專業(yè)未提供注冊(cè)證書(shū)，符合性審查不通過(guò)。 |
| 華倫中建建設(shè)股份有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
本采購(gòu)包服務(wù)全部由小微企業(yè)、或監(jiān)獄企業(yè)、或殘疾人福利性單位承接，貴司為中型企業(yè)不符合要求，符合性審查不通過(guò)。 |
| 新譽(yù)時(shí)代工程咨詢有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
本采購(gòu)包服務(wù)全部由小微企業(yè)、或監(jiān)獄企業(yè)、或殘疾人福利性單位承接，貴司為中型企業(yè)不符合要求，資格性審查不通過(guò)。 |
| 天棟建設(shè)管理有限公司 |
不通過(guò)符合性審查,原因是：
該公司為包組1第1中標(biāo)人，按招標(biāo)文件的中標(biāo)規(guī)則規(guī)定不能通過(guò)符合性審查，符合性審查不通過(guò)。 |
| 廣東立真工程項(xiàng)目咨詢有限公司 |
不通過(guò)符合性審查,原因是：
該公司為包組3的第一中標(biāo)人，按招標(biāo)文件的中標(biāo)規(guī)定，不能通過(guò)后續(xù)子包的符合性審查，符合性審查不通過(guò)。 |
| 廣東雋衡工程造價(jià)咨詢有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
擬派審核人員不符合第二章采購(gòu)需求中第三點(diǎn)服務(wù)要求（第16頁(yè)）第②點(diǎn)要求，資格性審查不通過(guò)。 |
| 廣東玖江工程項(xiàng)目管理有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
擬派審核人員不符合第二章采購(gòu)需求中的第三點(diǎn)服務(wù)要求（第16頁(yè)）第②點(diǎn)要求，資格性審查不通過(guò)。 |
| 廣東建偉工程咨詢有限公司 |
不通過(guò)符合性審查,原因是：
投標(biāo)函未按招標(biāo)文件格式要求，在指定位置進(jìn)行蓋章，符合性審查不通過(guò)。 |
合同包5(2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目):
| 供應(yīng)商 |
資格性審查 |
符合性審查 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
價(jià)格得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
| 新譽(yù)時(shí)代工程咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
62.43 |
20.00 |
8.33 |
90.76 |
1 |
1 |
| 建成工程咨詢股份有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
62.00 |
20.00 |
7.25 |
89.25 |
2 |
2 |
| 華聯(lián)世紀(jì)工程咨詢股份有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
60.14 |
20.00 |
8.33 |
88.47 |
3 |
3 |
| 廣州工建工程咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
59.29 |
20.00 |
8.55 |
87.84 |
4 |
|
| 廣東省吉光工程咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
59.57 |
20.00 |
7.07 |
86.64 |
5 |
|
| 中宬建設(shè)管理有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
57.71 |
20.00 |
7.26 |
84.97 |
6 |
|
| 廣東華審工程咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
52.00 |
20.00 |
10.00 |
82.00 |
7 |
|
| 北京中興恒工程咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
47.00 |
20.00 |
7.94 |
74.94 |
8 |
|
| 華倫中建建設(shè)股份有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
41.57 |
20.00 |
8.47 |
70.04 |
9 |
|
| 廣東飛騰工程咨詢有限公司 |
不通過(guò)符合性審查,原因是：
該公司是包組4的第一中標(biāo)人，按招標(biāo)文件中標(biāo)規(guī)則規(guī)定，不能通過(guò)后續(xù)包組的符合性審查，符合性審查不通過(guò)。 |
| 天棟建設(shè)管理有限公司 |
不通過(guò)符合性審查,原因是：
該公司是包組1的第一中標(biāo)人，按招標(biāo)文件中標(biāo)規(guī)則規(guī)定，不能通過(guò)后續(xù)包組的符合性審查，符合性審查不通過(guò)。 |
| 廣東廣信粵誠(chéng)工程咨詢有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
擬派審核人員不符合第二章采購(gòu)需求中的第三點(diǎn)服務(wù)要求（第16頁(yè)）第②點(diǎn)要求，資格性審查不通過(guò)。 |
| 廣東雋衡工程造價(jià)咨詢有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
擬派審核人員不符合第二章采購(gòu)需求中的第三點(diǎn)服務(wù)要求（第16頁(yè)）第②點(diǎn)要求，沒(méi)有涵蓋交通運(yùn)輸工程專業(yè)，資格性審查不通過(guò)。 |
| 廣州翌弘工程造價(jià)咨詢有限公司 |
不通過(guò)符合性審查,原因是：
審核人員水利、交通專業(yè)未提供注冊(cè)證書(shū)，符合性審查不通過(guò)。 |
| 廣東立真工程項(xiàng)目咨詢有限公司 |
不通過(guò)符合性審查,原因是：
該公司是包組3的第一中標(biāo)人，按招標(biāo)文件中標(biāo)規(guī)則規(guī)定，不能通過(guò)后續(xù)包組的符合性審查，符合性審查不通過(guò)。 |
| 宏業(yè)國(guó)際項(xiàng)目管理有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
擬派審核人員不符合第二章采購(gòu)需求中的第三點(diǎn)服務(wù)要求（第16頁(yè)）第②點(diǎn)要求，資格性審查不通過(guò)。 |
| 廣東建偉工程咨詢有限公司 |
不通過(guò)符合性審查,原因是：
投標(biāo)函未按招標(biāo)文件對(duì)應(yīng)格式要求在指定位置蓋章，符合性審查不通過(guò)。 |
| 汕頭市粵建工程造價(jià)咨詢有限公司 |
不通過(guò)符合性審查,原因是：
該公司是包組2的第一中標(biāo)人，按招標(biāo)文件中標(biāo)規(guī)則規(guī)定，不能通過(guò)后續(xù)包組的符合性審查，符合性審查不通過(guò)。 |
| 廣東玖江工程項(xiàng)目管理有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
擬派審核人員不符合第二章采購(gòu)需求中的第三點(diǎn)服務(wù)要求（第16頁(yè)）第②點(diǎn)要求，資格性審查不通過(guò)。 |
| 永道工程咨詢有限公司 |
不通過(guò)符合性審查,原因是：
投標(biāo)承諾函 、★條款書(shū)面承諾函、 書(shū)面承諾函簽署日期沒(méi)有在投標(biāo)截止日期前，未響應(yīng)按照招標(biāo)文件的要求，屬于無(wú)效投標(biāo)，符合性審查不通過(guò)。 |
合同包6(2023-2026年潮州市市級(jí)財(cái)政投資審核業(yè)務(wù)第三方服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目):
| 供應(yīng)商 |
資格性審查 |
符合性審查 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
價(jià)格得分 |
綜合得分 |
得分排名 |
推薦排名 |
| 建成工程咨詢股份有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
62.00 |
20.00 |
7.25 |
89.25 |
1 |
1 |
| 華聯(lián)世紀(jì)工程咨詢股份有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
60.14 |
20.00 |
8.33 |
88.47 |
2 |
2 |
| 廣州工建工程咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
59.29 |
20.00 |
8.55 |
87.84 |
3 |
3 |
| 廣東省吉光工程咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
59.57 |
20.00 |
7.07 |
86.64 |
4 |
|
| 中宬建設(shè)管理有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
57.71 |
20.00 |
7.26 |
84.97 |
5 |
|
| 廣東華審工程咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
52.00 |
20.00 |
10.00 |
82.00 |
6 |
|
| 北京中興恒工程咨詢有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
47.00 |
20.00 |
7.94 |
74.94 |
7 |
|
| 華倫中建建設(shè)股份有限公司 |
通過(guò) |
通過(guò) |
41.57 |
20.00 |
8.47 |
70.04 |
8 |
|
| 廣東飛騰工程咨詢有限公司 |
不通過(guò)符合性審查,原因是：
該公司是包組4的第一中標(biāo)人，按招標(biāo)文件中標(biāo)規(guī)則規(guī)定，不能通過(guò)后續(xù)包組的符合性審查，符合性審查不通過(guò)。 |
| 新譽(yù)時(shí)代工程咨詢有限公司 |
不通過(guò)符合性審查,原因是：
該公司是包組5的第一中標(biāo)人，按招標(biāo)文件中標(biāo)規(guī)則規(guī)定，不能通過(guò)后續(xù)包組的符合性審查，符合性審查不通過(guò)。 |
| 廣東廣信粵誠(chéng)工程咨詢有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
擬派審核人員不符合第二章采購(gòu)需求中的第三點(diǎn)服務(wù)要求（第16頁(yè)）第②點(diǎn)要求，資格性審查不通過(guò)。 |
| 天棟建設(shè)管理有限公司 |
不通過(guò)符合性審查,原因是：
該公司是包組1的第一中標(biāo)人，按招標(biāo)文件中標(biāo)規(guī)則規(guī)定，不能通過(guò)后續(xù)包組的符合性審查，符合性審查不通過(guò)。 |
| 廣東建偉工程咨詢有限公司 |
不通過(guò)符合性審查,原因是：
投標(biāo)函未按招標(biāo)文件對(duì)應(yīng)格式要求在指定位置蓋章，符合性審查不通過(guò)。 |
| 廣東雋衡工程造價(jià)咨詢有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
擬派審核人員不符合第二章采購(gòu)需求中的第三點(diǎn)服務(wù)要求（第16頁(yè)）第②點(diǎn)要求，資格性審查不通過(guò)。 |
| 宏業(yè)國(guó)際項(xiàng)目管理有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
擬派審核人員不符合第二章采購(gòu)需求中的第三點(diǎn)服務(wù)要求（第16頁(yè)）第②點(diǎn)要求，資格性審查不通過(guò)。 |
| 廣州翌弘工程造價(jià)咨詢有限公司 |
不通過(guò)符合性審查,原因是：
審核人員水利、交通專業(yè)未提供注冊(cè)證書(shū)，符合性審查不通過(guò)。 |
| 廣東玖江工程項(xiàng)目管理有限公司 |
不通過(guò)資格性審查,原因是：
擬派審核人員不符合第二章采購(gòu)需求中的第三點(diǎn)服務(wù)要求（第16頁(yè)）第②點(diǎn)要求，資格性審查不通過(guò)。 |
| 汕頭市粵建工程造價(jià)咨詢有限公司 |
不通過(guò)符合性審查,原因是：
該公司是包組2的第一中標(biāo)人，按招標(biāo)文件中標(biāo)規(guī)則規(guī)定，不能通過(guò)后續(xù)包組的符合性審查，符合性審查不通過(guò)。 |
| 廣東立真工程項(xiàng)目咨詢有限公司 |
不通過(guò)符合性審查,原因是：
該公司是包組3的第一中標(biāo)人，按招標(biāo)文件中標(biāo)規(guī)則規(guī)定，不能通過(guò)后續(xù)包組的符合性審查，符合性審查不通過(guò)。 |
| 永道工程咨詢有限公司 |
不通過(guò)符合性審查,原因是：
投標(biāo)承諾函 、★條款書(shū)面承諾函、 書(shū)面承諾函簽署日期不在投標(biāo)截止時(shí)間前，未響應(yīng)招標(biāo)文件的要求，屬于無(wú)效投標(biāo)，符合性審查不通過(guò)。 |
備注：1.各合同包綜合得分第一名的供應(yīng)商為中標(biāo)供應(yīng)商；
2.經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)確認(rèn)，合同包5、合同包6投標(biāo)人“北京中興恒工程咨詢有限公司”、“廣東省吉光工程咨詢有限公司”、“廣州工建工程咨詢有限公司”、“中宬建設(shè)管理有限公司”為小型企業(yè)，享受10%的價(jià)格扣除。
九、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.采購(gòu)人信息
名 稱：潮州市財(cái)政局
地 址：潮州市潮州大道363號(hào)
聯(lián)系方式：0768-2396313
2.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱：潮州市正得項(xiàng)目管理咨詢有限公司
地 址：廣東省潮州市湘橋區(qū)綠茵路金陽(yáng)大廈202
聯(lián)系方式：0768-2303555
3.項(xiàng)目聯(lián)系方式
項(xiàng)目聯(lián)系人：邱先生
電 話：0768-2303555
潮州市正得項(xiàng)目管理咨詢有限公司
2023年11月20日
|
|
打印本頁(yè)
上一篇：